女篮U17决赛引发争议 山东女篮决赛赢了33分屈居亚军

日前结束的2023年全国女篮U17决赛引发争议，山东女篮96-63大胜浙江。决赛赢了33分的山东女篮却没有拿到冠军，中国篮协制定的算分规则遭到网友炮轰。

中国篮球又一次站在了风口浪尖，这一次不是因为成绩原因而是规则制定引发争议。

在8月2日进行的全国U17女篮决赛中，山东女篮96-63浙江。一般来说，决赛中获胜的球队将自动成为赛事冠军或者第一名，在综合性运动会中还会拿到金牌，但偏偏这次例外，山东女篮决赛大胜对手33分也无缘冠军。

网友们争议的算分机制为：

总分=比赛得分+素质与技术达标得分+技术评定得分。

比赛得分 =（队数—名次）×75%；

素质与技术达标得分 =（队数 — 名次）×15%；

技术评定得分=（队数—名次）×10%。

根据公布的得分细则，山东女篮在素质GU与技术评分中吃了大亏，球队体测得分只排在第10名，严重拖了总得分后腿。

山东女篮为何体测如此低又能在决赛中获胜？网友认为，山东女篮成也张子宇败也张子宇。

张子宇凭借绝对的身体天赋和个人能力毫无悬念拿到了本届赛事的MVP，个人在决赛中砍下30分21篮板的豪华两双数据。公开资料显示，出生于2007年5月的张子宇超过姚明身高，长到了227cm，她也被视作中国女篮未来的姚明，在各级比赛中出类拔萃，球员此前落选中国U16女篮，中国U16女篮在世少赛中三连败人们认为就是没有征召张子宇。

网友认为，总分制的推出可能是针对张子宇，她在同级别比赛中是实在无解，但体测则是她的弱项。

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除